寻甸县林业和草原局2023年异地造林补助资金项目支出绩效自评报告
寻甸县林业和草原局2023年异地造林补助资金项目支出绩效自评报告
(2024年度)
部门名称(公章):寻甸回族彝族自治县林业和草原局
项目单位:寻甸回族彝族自治县林业和草原局资源管理科
主管部门: 寻甸回族彝族自治县林业和草原局
项目名称: 2023年异地造林补助资金项目支出
绩效自评报告
绩效自评日期: 2025年5月
评价小组成员:
评价小组 机构职位 | 姓名 | 职务/职称 | 所属单位/处室 | 签字 |
组长 | 陶善宝 | 党组书记、局长 | 寻甸县林业和草原局 | |
副组长 | 周天华 | 党组成员、副局长 | 寻甸县林业和草原局 | |
成员 | 姜志勇 | 资源管理科科长 | 寻甸县林业和草原局 | |
成员 | 李友根 | 资源管理科成员 | 寻甸县林业和草原局 | |
成员 | 任正升 | 财务室负责人 | 寻甸县林业和草原局 | |
报告撰写人(签字):
年 月 日 | ||||
评价工作负责人(签字):
年 月 日 |
目录
摘要
一、 项目基本情况
(一)项目立项背景
(二)项目立项依据
(三)项目实施内容
(四)项目实施计划及完成情况
(五)项目的组织及管理
(六)项目绩效目标
二、绩效评价工作情况
(一)评价的目的和依据
(二)绩效评价工作方案制定过程
(三)绩效评价原则、评价方法等
(四)绩效评价实施过程
(五)绩效评价的局限性
三、评价结论及绩效分析
(一)评价结论
(二)绩效分析
四、项目主要经验及做法、存在的问题和建议
(一)主要经验及做法
(二)存在的问题
(三)建议和改进措施
五、附件
附件1.成本效益分析报告
附件2.项目支出绩效评价共性指标体系框架
附件3.工作底稿
附件4.项目支出绩效评价调查问卷(受益人群)
附件5.项目支出决算表
根据《寻甸回族彝族自治县财政支出绩效评价管理办法》、《寻甸回族彝族自治县本级财政预算绩效目标管理暂行办法》及寻财绩[2025]4号文件要求,我局对2023年异地造林补助资金项目管理、使用及效益情况进行了绩效自评,现将评价情况报告以下:
一、项目基本情况
(一)项目概况
1.立项背景及目的
近年来,随着社会经济不断发展,各类建设项目不断增多,在经济发展的同时,征占用项目使用林地不断增加,致使林地面积减少、森林植被降低,根据《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国森林法实施条例》相关要求,为维护生态环境和社会经济的双重健康长久发展,征占用项目已缴纳相应的植被恢复费用于异地造林恢复森林植被,恢复森林植被能补充被征占使用的森林资源。
2.项目立项依据
昆明市林业和草原局文件《昆明市林业和草原局关于印发〈昆明市林业和草原局2023年林草生态建设项目实施方案〉的通知》(昆林发〔2023〕6号)。
3.项目实施情况
昆明市寻甸回族彝族自治县2023年林地征占用植被恢复异地造林总规模为3355亩,涉及功山镇、河口镇、六哨乡、羊街镇4个乡镇。项目共区划小班69个,小班总面积3506亩,经营面积3355亩。
4.资金来源及使用情况
资金来源为:地方财政预算内投资150万元。
5.组织及管理情况
为保证寻甸县林地征占用植被恢复项目的顺利进行,项目建设由寻甸回族彝族自治县林业和草原局统一管理、组织、协调,寻甸回族彝族自治县林业和草原局具体组织实施造林。寻甸回族彝族自治县林业和草原局需根据任务量认真做好组织管理及档案管理工作,造林人员在实施单位技术人员的指导和监督下严格按照设计要求进行施工,以保证造林密度和造林面积,确保造林质量。
寻甸回族彝族自治县林业和草原局负责任务下达、资金划拨以及项目质量和进度的监督与检查。
(二)绩效目标
1.总目标
昆明市寻甸回族彝族自治县2023年林地征占用植被恢复总规模为3355亩,当年对造林成活率进行检查,面积核实率要达到100%,平均成活率85%以上,第二年、第三年平均保存率80%以上。
2.年度目标。
(1)在造林当年对造林成活率进行检查,面积核实率要达到100%,造林成活率到85%以上为合格。造林地块要达到无牲畜和人为故意破坏的现象,造林苗木无病虫害现象且良势生长。
(2)在次年对保存率进行检查,面积核实率要达到100%,保存率80%以上为合格,对死亡的苗木进行补植。造林地块要达到无牲畜和人为故意破坏的现象,造林苗木无病虫害现象且良势生长。
(3)在第三年对保存率进行检查,面积核实率要达到100%,保存率到80%以上为合格,对死亡的苗木进行补植。
二、绩效评价工作情况
(一)绩效评价目的。
全面了解项目管理过程是否规范、产出目标是否完成以及效果目标是否实现等方面的内容,总结经验,查找不足,为项目在以后年度的开展提供可行性参考建议。在此基础上,重点分析项目预算编制的合理性、成本支出的真实性和控制有效性,评价财政资金的使用效率和效果,为以后年度编制项目预算、选择项目实施主体等提供参考依据。
(二)绩效评价工作方案制定过程。
1.前期调研
根据昆明市林业和草原局下达的年度造林任务,广泛征求各乡镇林业科对项目实施的意见和建议,结合各乡镇历年的对造林地块选择及树种选择的经验,对辖区内满足造林条件的地块进行调查设计。
2.研究文件
昆明市林业和草原局文件《关于印发<昆明市林业和草原局关于加快推进2023年林草生态项目建设的实施方案>的通知》(昆林发[2023]6号)。
3.绩效评价指标体系及工作方案的设计
接到上级通知,县林草局高度重视,及时安排资源管理科作为主办单位负责此事,要求局计财科全力配合好资源管理科做好相关工作,及时将相关文件送达,县林草局安排专人整理好2023年征占用林地植被恢复造林资金使用管理规定等相关档案材料,撰写绩效自评报告,迎接上级检查。
(三)绩效评价原则、评价方法
1.绩效评价原则
包括科学规范、公开公正、绩效相关等原则。
2.绩效评价方法
包括指标评价、数据采集和社会调查中所采用的方法。采取书面评价与实地考察相结合的方式。书面评价主要依据被评价单位提供自评书面材料组织相关专家进行评价,在此基础上进行实地考察,根据自评书面材料和实地考察情况,按评价程序由评价机构出具评价报告。
(四)绩效评价实施过程
1.数据填报和采集。
根据《昆明市寻甸县2023年征占用林地植被恢复造林作业设计》、《昆明市寻甸回族彝族自治县2023年林地征占用植被恢复作业设计》进行填报和采集。
2.社会调查。
开展异地造林恢复森林植被能补充被征占使用的森林资源。改善了自然环境,在调节气候、保护水土等方面发挥了重要功能,产生了良好的生态、社会效益。
3.数据分析和撰写报告。
(1)根据项目预期绩效目标设定情况,审查有关对应的业务资料。
(2)根据项目预算安排情况,审查有关对应的收支财务资料。
(3)根据业务资料、财务资料、项目具体实施情况,对项目的完成程度、执行效益或质量做出评判。
(4)在现场评价的基础上,对照评价指标体系与标准,通过分析相关评价资料,对项目绩效情况进行综合性评判并利用算术平均法计算打分。
(5)形成绩效评价工作底稿。
(6)形成评价结论并撰写评价报告。
(五)本次绩效评价的局限性。
由于本次绩效评价工作人员均为我局领导及工作人员,不具有专业的绩效评价经验,且评价依据资料有限,时间紧迫,故本绩效评价报告结果有一定的局限性。
三、评价结论和绩效分析
(一)评价结论。
1.评价结果。
2023年森林植被恢复费支付2023年异地造林补助资金项目支出绩效自评,出具了《2023年森林植被恢复费2023年异地造林补助资金项目支出绩效自评报告》,根据该报告,项目财政支出的管理、使用及效益情况绩效自评综合得分为96分,自评结果为“优”。
2.主要绩效。
2023年植被恢复造林项目工程建设总规模3355亩。面积核实率要达到100%,造林成活率到85%以上。
(二)具体绩效分析。
我局对照绩效评价指标体系逐项进行分析、评价并打分。详见附件2:项目支出绩效评价共性指标体系框架。
四、成本效益分析。
1.经济性分析
(1)经济性:项目实施按批复的实施方案进行,本着“少花钱、多办事、办好事”的原则,支出资金没有超过批复方案概算。
(2)效率性:本项目开始时间为2023年4月,完成时间2025年7月,项目实施单位积极及时组织实施项目,认真完成项目任务和支出项目资金。
(3)有效性:通过项目实施,确保了森林覆盖率不会因为征占用林地而减少,确保森林在生态系统中的良好生态效益得到有效发挥。
2.效益性分析
(1)生态效益:充分发挥林地在生态环境保护中的重要作用,涵养水源、保持水土,改善生态环境,保护生物多样性,维护全球生态平衡。
(2)社会公众满意度
通过对项目受益对象的满意度调查问卷统计分析,受益对象对森林植被恢复开展情况比较满意,满意度在85%以上。
3.可持续性分析
保护生态环境,对部门所应担负营造林工作随时保持可持续性发展状态。
五、主要经验及做法、存在的问题和建议
(一)主要经验及做法
寻甸县2023年植被恢复造林项目造林工程由寻甸县林业和草原局组织进行作业设计,由寻甸县林业和草原局负责组织检查验收、培训施工技术人员、工程管理等具体工作。
为保证本次项目造林的顺利进行,项目建设由寻甸县林业和草原局统一管理、组织、协调、监督,并对造林施工实行统一管理,由专业造林队伍进行造林施工。
按年度作业设计规定时间、地点、数量、质量等要求完成造林任务,同时要搞好幼林抚育、管护、除草、施肥、防火、防虫害等工作,确保验收合格,交由相关单位管理时造林保存率达80%以上,并检查苗木生长量情况,验收不合格地块,由造林者自行补植补造,直至合格。
实行责任制,把造林任务的完成,作为考核主管部门负责人的措施之一,把任务落实到地块。
规范项目管理,将质量意识贯穿于实施造林的全过程中,做到按规划设计、按设计施工、按项目考核、按标准验收。对成活率达不到验收标准的地块,年终不予兑现造林款,并督促进行补植,直到达标。
(二)存在的问题
根据乡镇反馈,造林地块越来越难找,很多地块岩石裸露,土层厚度达不到要求,或是灌木覆盖度过高,导致造林成活率下降,若要提高造林成活率,会导致造林每亩单价提高。
造林地块面积越来越小且分散,导致造林后期的抚育管理存在难度。
(三)建议和改进措施
加大造林资金的投入,提高每亩造林资金。及时分解落实植被恢复造林计划任务到乡镇、到村委会、到山头地块,层层细化责任到人。加强造林后期抚育管理力度。
附件1:
成本效益分析报告
1.经济性分析
(1)经济性:项目实施按批复的实施方案进行,本着“少花钱、多办事、办好事”的原则,支出资金没有超过批复方案概算。
(2)效率性:本项目开始时间为2023年4月,完成时间2025年7月,项目实施单位积极及时组织实施项目,认真完成项目任务和支出项目资金。
(3)有效性:通过项目实施,确保了森林覆盖率不会因为征占用林地而减少,确保森林在生态系统中的良好生态效益得到有效发挥。
2.效益性分析
(1)生态效益:充分发挥林地在生态环境保护中的重要作用,涵养水源、保持水土,改善生态环境,保护生物多样性,维护全球生态平衡。
(2)社会公众满意度
通过对项目受益对象的满意度调查问卷统计分析,受益对象对森林植被恢复开展情况比较满意,满意度在85%以上。
3. 可持续性分析
保护生态环境,对部门所应担负营造林工作随时保持可持续性发展状态。
附件2:项目支出绩效评价共性指标体系框架
一级 指标 | 二级指标 | 三级指标 | 四级指标 | 分值 | 得分 | 指标解释 | 评分标准 | 数据来源 | ||
A.项目决策(20%) | A1.项目立项(8%) | A11.与部门中长期规划目标适应性 | A111.与部门中长期规划目标匹配性 | 1 | 1 | 考察项目与部门中长期目标是否匹配 | 匹配,得满分;不匹配,不得分 | 部门中长期规划目标 | ||
A12.立项依据充分性 | A121.与县政府相关规划、决策匹配性 | 2 | 2 | 考察项目是否符合县政府相关发展规划和政府决策 | 符合,得满分;不符合,不得分。 | 县政府相关规划、决策、批复 | ||||
A122.与部门职责适应性 | 1 | 1 | 考察项目是否与部门职责密切相关。 | 是,得满分;否,不得分。 | 部门职责文件 | |||||
A13.项目立项规范性 | A131.前期调研情况 | 2 | 2 | 考察项目立项是否经过前期调研。 | 是,得满分;否,不得分。 | 调研报告 | ||||
A132.立项程序规范性 | 2 | 2 | 考察项目的申请、设立过程是否符合相关要求。 | 是,得满分;否,不得分。 | 立项申请、批复文件 | |||||
A2.项目目标(12%) | A21.绩效目标设定的合理性 | A211.绩效目标相关性 | 2 | 2 | 考察设定的绩效目标是否与事业发展规划相关。 | 是,得满分;否,不得分。 | 绩效目标申报表、部门规划、年度工作目标 | |||
A212.绩效目标完整性 | 2 | 2 | 考察设定的绩效目标是否完整地反应预期产出和效果 | 是,得满分;否,不得分。 | 绩效目标申报表、年度工作目标、立项申请、批复文件 | |||||
A213.目标与预算的匹配性 | 2 | 2 | 考察设定的绩效目标是否与年度预算相匹配。 | 是,得满分;否,不得分。 | 绩效目标申报表、立项申请、批复文件 | |||||
A22.绩效指标设定的明确性 | A221.指标细化分解情况 | 3 | 3 | 考察是否将绩效目标细化分解为清晰、可衡量的绩效指标。 | 是,得满分;否,不得分。 | 绩效目标申报表、立项申请、批复文件 | ||||
A222.指标与目标的匹配性 | 3 | 3 | 考察设定的绩效指标是否与年度工作任务相对应。 | 是,得满分;否,不得分。 | 绩效目标申报表、年度工作任务 | |||||
B.项目管理(20%) | B1.投入管理(4%) | B11.预算编制合理性 | 1 | 1 | 考察预算编制是否充分、合理的预计项目支出并完整反应 | 合理得满分;存在一项不合理,扣0.5分,扣完为止 | 预算分析、预算批复 | |||
B12.预算调整规范性 | 1 | 1 | 考察存在预算调整时是否按照相关规定执行调整程序。 | 规范,得满分;部分规范,扣0.5分;不规范,不得分。 | 预算调整文件 | |||||
B13.预算执行率 | 2 | 2 | 考察项目预算执行的进度。预算执行率=实际支出金额/项目预算金额×100% | 预算执行率95%以上,得满分;低于95%,每下降1%扣权重的1%;预算执行率60%以下,不计分。 | 绩效目标申报表、支付指令、合同、财务凭证 | |||||
B2.财务管理(6%) | B21.资金使用情况 | 2 | 2 | 考察项目资金使用是否符合预算批复的用途,是否存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。 | 合规,得满分;存在一项不合规,扣1分,扣完为止。 | 绩效目标申报表、支付指令,合同、财务凭证 | ||||
B22.财务管理制度健全性 | 1 | 1 | 考察项目的财务制度是否健全、完善、有效。 | a.是否已制定或具有相应的财务管理办法; b.项目财务管理办法是否符合相关财务会计制度的规定; c.是否存在需要完善的风险控制环节。 符合所有条件,得满分; 一项不符合,扣0.5分,扣完为止。 | 财务管理制度 | |||||
B23.财务监控有效性 | B231.资金拨付程序完整性 | 1 | 1 | 考察资金拨付是否具有完整的审批程序和手续,是否符合相关制度规定。 | 资金拨付申请、审批手续完整,得满分;存在一例手续不完整,不得分。 | 支付申请单、支付指令 | ||||
B232财务制度执行有效性 | 2 | 2 | 考察是否存在违反相关财务管理制度的情况。 | 不存在,得满分;存在1例,不得分。 | 财务管理制度、访谈、会计凭证 | |||||
B3.项目实施(10%) | B31.项目管理制度健全性 | B311.项目实施单位管理制度健全性 | 1 | 1 | 项目实施单位为保障项目顺利实施制订的与项目直接相关的业务管理制度是否健全、完善和有效。 | 制订相关制度或采取措施,得满分;制度不完善或者措施不明确,得权重的60%;没有相关制度或措施,不得分。 | 项目实施单位管理制度、访谈、现场调查 | |||
B312.管理方监管措施健全性 | 1 | 1 | 考察项目主管部门为保障项目顺利实施采取的监管措施是否明确,是否存在需要完善的风险控制环节。 | 监管措施明确、完善,得满分;每存在一项需要完善的风险控制点,扣权重的30%,扣完为止。 | 管理制度、访谈、现场调查 | |||||
B32.项目管理制度执行有效性 | B321.项目实施单位管理制度执行情况 | 1 | 1 | 考察项目实施单位制订的管理制度是否有效执行。 | 有效执行,得满分;部分执行,得权重的60%;未执行,不得分。 | 项目实施单位管理制度、现场调查 | ||||
B322.监管措施执行情况 | 1 | 1 | 项目主管部门所制订的监管措施是否有效执行。 | 有效执行,得满分;部分执行,得权重的60%;未执行,不得分。 | 管理制度、现场调查 | |||||
B323.合同执行情况 | 2 | 2 | 考察与项目相关的合同是否有效执行。 | 有效执行,得满分;部分执行,得权重的60%;未执行,不得分。 | 合同、现场调查 | |||||
B324.台账记录规范性 | 2 | 2 | 考察项目实施过程中的相关台账记录是否完整,并符合要求。 | 规范,得满分;部分规范,得权重的60%;不规范,不得分。 | 台账记录 | |||||
B33.政府采购规范性 | B331.采购方式合规性 | 1 | 1 | 考察采购方式是否符合中央、省、市、县的相关要求。 | 符合相关要求,得满分;一项不符合,不得分。 | 政府采购相关材料 | ||||
B332.采购流程规范性 | 1 | 1 | 考察采购流程是否符合相关规定。 | 符合相关要求,得满分;一项不符合,不得分。 | 政府采购相关材料 | |||||
C.项目绩效(60%) | C1.项目产出(30%) | C11.造林成活率情况 | C111.成活率 | 20 | 18 | 考察造林成活活率是否达到85%以上。 | 符合相关要求,得满分;一项不符合,不得分。 | 造林当年成活率;次年成活率;第三年成活率。 | ||
C112.造林地块面积核实率 | 5 | 5 | 考察造林地块面积核实率达到100%。 | 有效执行,得满分;部分执行,得权重的60%;未执行,不得分。 | 现场调查 | |||||
C113.补植补造及时性 | 5 | 4 | 考察机构对死亡苗木进行补植补造的及时性。 | 有效执行,得满分;部分执行,得权重的70%;未执行,不得分。 | 计算 | |||||
C2.项目效益(30%) | C21.生态效益 | C211.森林生态系统生态效益发挥情况 | 15 | 15 | 考察森林在生态系统中生态效益发挥的程度。 | 生态效益得到有效发挥的需求,得满分;存在一次不能满足的情况,扣权重的30%,扣完为止。 | 根据造林实施效果判断 | |||
C22.减少造林苗木损失 | C221.损失率 | 5 | 4 | 抽取一定数量死亡苗木程度为样本,反映造林苗木成本损失情况。 | 死亡苗木损失率10%(含)以内(5分)、11%-15%(含)(4分)、15%以下(0分)。 | 计算 | ||||
C23.群众 满意度 | C231.满意率 | 10 | 10 | 随机抽取不少于50名收益人群,调查其对森林植被恢复情况是否满意。满意率=满意人数/调查总人数*100%。 | 满意率90%(含)以上(10分)、70%(含)至90%(8分)、50%(含)至70%(5分)、20%(含)至50%(3分)、20%以下(1分)。 | 计算 | ||||
合计 | 100% | 100分 | 96 |
附件3:工作底稿
工作底稿
A11“部门战略规划目标的明确性与合理性”评价底稿 | |
项目名称:2023年异地造林补助资金 | |
评价机构:寻甸回族彝族自治县林业和草原局自评领导小组 | |
指标解释 | 按照《附件2:项目支出绩效评价共性指标体系框架》中的“指标解释”进行整体预算绩效自评。 |
指标权重 | 指标权重100分 |
指标权重设定的依据、理由:参考附件2 | |
评价标准 | 指标标杆值:参考附件2 |
指标标杆值依据:参考附件2 | |
指标评分细则:参考附件2 | |
数据来源及取数方式 | 通过评价小组自评的方式,按照附件2的要求,整理好项目的基础工作台账,为绩效自评做好评价资料的数据来源,通过绩效自评所需的考评数据指标进行取数,为项目预算绩效自评工作作出公平、公正、有效的自评。 |
评价结果 | 寻甸县2023年异地造林补助资金项目支出情况良好,目标责任基本完成。根据指标评价体系,本次绩效考核得分96分,评价结果为“优”。 |
指标得分:96分 |
附件4.项目支出绩效评价调查问卷(受益人群)
发放问卷:10份,收回问卷10份,有效问卷:10份
序号 | 问题内容 | 选项内容 | 标准分值 | 问卷数 |
1 | 您认为该项目在深入调查研究情况方面做的如何? | A.经常到基层调研 | 10 | 10 |
B.偶尔到基层调研 | 5 | 0 | ||
C.从不到基层调研 | 0 | 0 | ||
2 | 您是否了解该项目收集群众意见的相关渠道? | A.多渠道反映 | 10 | 10 |
B.单一渠道反映 | 5 | 0 | ||
C.无渠道反映 | 0 | 0 | ||
3 | 您向该部门反映的问题是否得到反馈? | A.及时得到反馈 | 10 | 10 |
B.反馈但不及时 | 5 | 0 | ||
C.未反馈 | 0 | 0 | ||
4 | 您认为该部门在廉洁从政方面做的如何? | A.较好 | 10 | 10 |
B.一般 | 5 | 0 | ||
C.差 | 0 | 0 | ||
5 | 您认为该部门办事程序是否合理? | A.程序比较合理 | 10 | 10 |
B.程序基本合理 | 5 | 0 | ||
C.程序复杂 | 0 | 0 | ||
6 | 您认为该部门办理事务是否方便? | A.方便,高效 | 10 | 10 |
B.方便,效率一般 | 5 | 0 | ||
C.不方便,效率低 | 0 | 0 | ||
7 | 您认为该部门在植被恢复、造林工作中做的如何? | A.较好 | 10 | 9 |
B.一般 | 5 | 0 | ||
C.差 | 0 | 0 | ||
8 | 您对该部门的服务态度、服务质量是否满意? | A.非常满意 | 10 | 9 |
B.基本满意 | 5 | 0 | ||
C.不满意 | 0 | 0 | ||
9 | 您对部门在信息公开方面(如项目办事程序、财务等方面)的评价如何? | A.非常满意 | 10 | 10 |
B.基本满意 | 5 | 0 | ||
C.不满意 | 0 | 0 | ||
10 | 您对该部门工作现状的总体评价? | A.非常满意 | 10 | 9 |
C.基本满意 | 5 | 1 | ||
D.不满意 | 0 | 0 | ||
问卷总分 | 975 | |||
有效问卷份数 | 10 | |||
问卷综合得分 | 97.5 |